El puntaje crediticio que es considerado bueno

0

Economía & Banca, por la Licda. Mabel Torres, 12 enero 2018.-Una de las mayores preocupaciones de los usuarios bancarios es su score o puntaje crediticio. Tras una mala racha económica, errores financieros y malas decisiones o inversiones, este indicador podría deteriorarse y el acceso al crédito podría verse muy afectado.

El score de crédito es un algoritmo matemático que indica la probabilidad de cumplimiento de una persona en el pago de sus obligaciones financieras.

Es utilizado por las empresas y entidades de intermediación financiera al momento de evaluar una solicitud de financiamiento de un usuario que se encuentra debidamente registrado en los burós de crédito.

Un puntaje crediticio bajo es poco atractivo para las entidades bancarias porque refleja que es muy probable que el usuario incumpla en el pago de los compromisos.

Un puntaje crediticio bajo es poco atractivo para las entidades bancarias porque refleja que es muy probable que el usuario incumpla en el pago de los compromisos que piensa adquirir.

En el país contamos con dos burós de crédito; DataCrédito y TransUnión, lo cuales permiten conocer el status de tu puntaje crediticio.

Ambas entidades utilizan diferentes modalidades para calificar a los usuarios bancarios.

¿Cómo saber si mi puntaje crediticio es bueno?

En el caso de DataCrédito las calificaciones van desde 150 puntos, considerado como una calificación negativa o mala, hasta 950 puntos, que es la máxima puntuación. Además, como se observa en la imagen le otorga colores asociados a las diversas numeraciones; rojo, amarillo, verde, dorado y azul, esta última considerada una calificación crediticia platinium, con un mínimo de riesgo.

Fuente: DataCrédito

En esta tabla una calificación en torno a los 670 puntos, ubicada en la categoría verde (catalogada como prime o preferencial), se consideraría aceptable.

Mientras que en el caso de TransUnión los distintos niveles de riesgo se presentan a través de  consonantes: A, B,C,D, E y F. Estas letras hacen referencia a un rango de puntuaciones que va desde los 100 hasta 713 puntos, como se observa en la imagen, extraída de un reporte del buró.

En este caso, una nota bastante atractiva debe estar entre los rangos A y B.

Ahora bien, es importante que recuerde que la toma de decisión a favor o en contra de una solicitud de crédito puede variar, indistintamente a su puntaje crediticio, de acuerdo a la política de crédito interna de cada entidad financiera. Ya que, cada banco posee información privilegiada de sus clientes incluida su capacidad de pago.

“El puntaje crediticio es un insumo para la toma de decisión de las entidades financieras, pero no es el único, ni el definitivo”, aclara el analista financiero Alejandro Fernández W.

“A mayor puntaje, menor es el riesgo”.

Sabiendo esto, surge la interrogante: ¿cómo puedo elevar mi puntaje de crediticio?

En República Dominicana no tenemos un modelo que permita determinar cómo aumentar el score, no obstante, existe el modelo internacional de la Fair Isaac Corporation, denominado puntaje “FICO”, que nos ayuda a tener una idea de cómo alcanzar este objetivo.

Según este modelo, el elemento más importante a tomar en cuenta, equivalente al 35% del porcentaje para incrementar el score crediticio, es el historial del usuario.

Es decir, se toma en consideración la cantidad de veces en que ha tenido recurrencia a la mora y cuán reciente es. O si el cliente bancario tuvo o posee alguna deuda castigada o en el legal.

El segundo factor, que corresponde a un 30%, son los montos adeudados por el consumidor. Se analiza el nivel de utilización de las líneas de crédito. Por ejemplo, si posee una tarjeta y utiliza el 99% del límite, se considera que tiene mayor nivel de riesgo que alguien que usa solo 30% o un monto  inferior al 50%.

En tercer lugar, para un 15%, se encuentra la antigüedad del historial de crédito. No es lo mismo alguien que tiene poco con historial de crédito, que alguien que tiene años reportando en los burós.

En tanto, que un 10% se le atribuye a la mezcla o combinación de créditos, esto es tener tarjeta de crédito y préstamo a cuotas al mismo tiempo.

El 10% restante se aplica a los nuevos créditos asumidos. Un usuario con un crédito recién obtenido aún no demuestra que tan riesgoso es en comparación con otro usuario de mayor antigüedad y que posee solicitudes nuevas o hechas en los últimos 12 meses.

Imagen: FICO SCORE

Consejos para mejorar su puntaje

1- Mantener el pago de sus compromisos financieros al día. Nunca se atrase en los pagos y, de hacerlo, debe ponerse al día, aunque el atraso se quedará reflejado por 48 meses en los burós de crédito, según lo establecido por ley.

2- Iniciar su historial de crédito. Debe disponer de al menos un crédito bancario, sea tarjeta de crédito o préstamo, que le permita comenzar a escribir su racha crediticia.

3- Es recomendable también tener una buena mezcla de crédito, es decir,  además de tarjetas de créditos, incurrir en préstamos a cuotas o plazos.

4- En cuanto al manejo de su tarjeta de crédito, es preferible que su consumo mensual promedio no exceda el 50% del limite de crédito autorizado.

5- Revisar regularmente el informe de crédito para asegurarse de que todos los registros que se están indicando sean los correctos y, si existe algún error, corregirlo con tiempo.

6- Finalmente, evite realizar muchas solicitudes del historial de crédito innecesarias. Estas solicitudes quedarán registradas en su historial y pueden perjudicarle, pues aparentaría que está aumentando excesivamente su endeudamiento.

PNCSP reconoce 14 empresas del sector privado

0

Economía & Banca, por la Licda. Mabel Torres, 12 enero 2018, Santo Domingo, RD.-El Premio Nacional a la Calidad del Sector Privado de la República Dominicana (PNCSP) reconoció la noche de este jueves a 14 empresas dominicanas que, en sus diferentes áreas y tamaños, sobresalieron en 2017 por sus esfuerzos en mejorar el desempeño, la competitividad y el desarrollo sostenible en la producción de bienes y servicios.

El máximo galardón recayó en AES Andrés, empresa establecida en el país en 2003, que forma parte del Grupo AES y que está dedicada a la generación de energía y comercialización de gas natural licuado y gaseoso. La compañía recibió, además, una medalla de oro por su desempeño en el renglón industria.

El máximo galardón recayó en AES Andrés, empresa que está en el país desde 2003, dedicada a la generación de energía.

El premio a la trayectoria empresarial fue otorgado a Fernando Capellán, presidente y fundador del Grupo M, empresa reconocida por la implantación de avanzadas tecnologías de producción en el área textil y modernos sistemas de administración de recursos humanos.

En la categoría Gran Empresa, renglón industria, obtuvieron medalla de oro Dominican Power Partners –también del Grupo AES-, Generadora de Electricidad Itabo y Distribuidora Corripio, en su división industrial Planta COASIS. Bepensa Dominicana obtuvo medalla de plata en esta categoría.

En Gran Empresa, renglón servicios, sobresalieron con medallas de oro la ARS Humano, la Asociación Popular de Ahorros y Préstamos (APAP) y la Cooperativa Vega Real, mientras que medallas de plata recayeron en Funeraria Blandino y Corporación Turística de Servicios Punta Cana. La medalla de bronce fue para Brenntag Caribe y Reid & CO en este reglón.

El premio también toma en cuenta con un reglón para reconocer el desempeño de la pequeña y mediana empresa, y en esta ocasión galardonó a Asistencia Universal, del Grupo Universal, con medalla de plata y una mención de honor a la empresa Círculo Empresarial de Competitividad (Cirecom).

El Premio Nacional a la Calidad del Sector Privado de la República Dominicana, que data desde hace 25 años, fue instituido mediante decreto 141-13 como el máximo reconocimiento a las empresas del país. Está integrado por un consejo conformado por diversas instituciones públicas, privadas y una secretaría técnica que ostenta la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y Provincia Santo Domingo (AEIH).

El acto de entrega del premio correspondiente a 2017 se llevó a cabo en el hotel El Embajador y contó con la presencia de la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño; Nelson Toca Simó, Ministro de Industria y Comercio; Alejandrina Germán, Ministra de Educación Superior Ciencia y Tecnología; Ramón Ventura Camejo, Ministro de Administración Pública y el rector de INTEC y presidente del jurado, Rolando Guzmán, entre otras personalidades.

Banco Central: Inflación anualizada de 2017 fue de 4.20%, dentro del rango meta

0

Economía & Banca, por la Licda. Mabel Torres, 12 enero 2018, Santo Domingo, RD.-El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) informó que la inflación anualizada de diciembre 2016 a diciembre 2017, medida por la variación del índice de precios al consumidor (IPC), fue de 4.20%, dentro del rango meta de 4.0%±1.0% establecido en el Programa Monetario.

La inflación subyacente interanual se ubicó en 2.36%. Este último indicador mide las presiones inflacionarias de origen monetario, aislando las variaciones de precios de algunos bienes agropecuarios volátiles, bebidas alcohólicas, tabaco, así como de los combustibles y de algunos servicios administrados como la energía eléctrica y el transporte, permitiendo de esta forma extraer señales más claras para la conducción de la política monetaria.

El 72.5% de la inflación fue resultado de los aumentos en los grupos Alimentos y Bebidas No Alcohólicas, Transporte y Vivienda.
De acuerdo con el Banco Central, el 72.5% de la inflación fue resultado de las variaciones anuales de 5.52%, 5.25% y 5.85% en los índices de los grupos Alimentos y Bebidas No Alcohólicas, Transporte y Vivienda, respectivamente. Asimismo, el 22.62% de la inflación anual se debió a los aumentos registrados en los precios de las gasolinas, el gasoil, el gas licuado de petróleo (GLP) y el kerosene.

La publicación agrega que el IPC de los bienes y servicios transables, aquellos que pueden exportarse e importarse libres de restricciones acumuló una variación de 5.50% en el año 2017. El índice de los bienes y servicios no transables, aquellos que por su naturaleza sólo pueden comercializarse dentro de la economía que los produce, o están sujetos a medidas que limitan las importaciones de los mismos cerró el año 2017 con una inflación de 2.84 por ciento.

En cuanto a la inflación por áreas geográficas, el reporte destaca que las variaciones para el 2017 fueron de 3.72%, 4.77%, 4.10% y 4.34% en las regiones Ozama, Norte, Este y Sur, respectivamente. La inflación menor registrada en la región Ozama se explica principalmente por la menor incidencia del grupo Alimentos y Bebidas No Alcohólicas en esta área geográfica.

Los resultados de los índices de precios por estratos socioeconómicos para el año 2017, muestran que los quintiles de menores gastos (1, 2 y 3) experimentaron tasas de inflación ligeramente mayores que el resto de los quintiles (4 y 5), como resultado del crecimiento de los precios de los bienes alimenticios durante el período. En efecto, el quintil 1 acumuló una variación anual de 4.60%, el quintil 2 4.34% y el quintil 3 de 4.25%, mientras que los quintiles 4 y 5 crecieron 4.20% y 4.04%, respectivamente.

Inflación de diciembre 2017
El informe del IPC, publicado por la institución rectora de la política monetaria, revela que la variación para el mes de diciembre de 2017 fue de 0.97%, respecto a noviembre del mismo año. Asimismo, explica que la inflación en el mes de diciembre obedeció principalmente a las variaciones de precios en los grupos Alimentos y Bebidas No Alcohólicas (2.32%), Transporte (0.78%) y Comunicaciones, que en conjunto representaron el 89.9% de la inflación del último mes del año.

LEER Economía creció 6.8% en noviembre, informa el BCRD
La publicación del BCRD agrega que el incremento de 2.32% registrado en el índice del grupo Alimentos y Bebidas No Alcohólicas en diciembre de 2017 explica 0.63 puntos porcentuales de la variación total de 0.97% en el IPC general, el cual estuvo influenciado principalmente por los aumentos verificados en los precios de bienes de origen agropecuario de alta ponderación relativa en la canasta, como plátanos verdes (14.21%), pollo fresco (8.04%), cebollas (20.07%), papas (21.00%), plátanos maduros (15.22%), guineos verdes (5.83%) y yuca (4.23%).

Otros bienes alimenticios que mostraron incrementos fueron ajíes (6.94%), aguacates (6.19%), naranjas (3.55%), carne corriente de cerdo (1.35%), azúcar morena (1.32%), tomates (7.30%), arroz (0.24%) y auyama (5.09%). En sentido contrario, algunos alimentos registraron reducciones en sus precios, tales como guandules verdes (-12.82%), aceite de soya (-0.76%) y frutas estacionales (-5.33%).

El análisis del BCRD explica que el IPC del grupo Transporte varió 0.78% durante el mes de diciembre, lo cual obedece a los aumentos verificados en los pasajes aéreos (29.45%) debido al mayor flujo de pasajeros en el feriado de fin de año, y a la variación de los precios de las gasolinas regular (0.79%) y gasoil (1.27%), como resultado de los ajustes semanales dispuestos por el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), en cumplimiento de la Ley 112-00 sobre Hidrocarburos. Adicionalmente incidieron los incrementos de precios de los servicios de pasaje en carro público (0.89%) y guaguas sindicalizadas (0.91%). Las disminuciones verificadas en los precios de los automóviles (-0.70%) y de la gasolina premium (-0.46%) contribuyeron a que la inflación de este grupo no fuese de mayor magnitud.

En cuanto a la variación de 4.34% en el índice del grupo Comunicaciones en el mes de diciembre 2017, la misma se explica por el incremento de 10.28% en las tarifas del servicio telefónico fijo y la reducción de 14.32% en el precio del servicio de internet.

Inflación por áreas geográficas

En los índices por áreas geográficas en el mes de diciembre de 2017 se observan tasas de variación similares en todas las regiones, debido a las alzas en los precios que se registraron en los bienes alimenticios y en el grupo Transporte durante este mes. Se explica que el IPC de la región Ozama, que comprende el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo, varió 0.99%, de la región Norte 0.98%, de la región Este 0.92% y de la región Sur 0.98 por ciento.

Inflación por quintiles

Los resultados de los índices de precios por estratos socioeconómicos reflejan variaciones más altas en los quintiles de menores gastos, producto del aumento del grupo Alimentos y Bebidas No Alcohólicas que tiene mayor importancia relativa en sus canastas. En este tenor, el quintil 1 varió 1.44%, el quintil 2, 1.27%, el quintil 3, 1.12%, en tanto que los índices de los quintiles de mayores gastos experimentaron variaciones de 0.99% (quintil 4) y 0.67% (quintil 5).

Fundación Reservas del País aprobó RD$2,787 MM y generó 137 mil empleos en 2017

0

Economía & Banca, por la Licda. Mabel Torres, 12 enero 2018, SANTO DOMINGO.- La Fundación Reservas del País ha aprobado RD$2,787 millones a 46 instituciones en estos 5 años de Gobierno. Estos fondos han permitido beneficiar a 67,177 microempresas, y a su vez han generado y fortalecido unos 137 mil empleos.

La información fue ofrecida por la presidenta ejecutiva de Reservas del País, Rosa Rita Álvarez. Lo hizo en un encuentro almuerzo con las Cooperativas y las Asociaciones sin Fines de Lucro, en el Club Banreservas.

Desde el 2014 hasta finales del año pasado, Reservas del País ha invertido alrededor de 11 millones de pesos en asistencia técnica y en planificación estratégica, gobernabilidad y tecnología.

Del mismo modo, en aplicaciones sobre fábricas de créditos y en mejoras de los procesos administrativos y de crédito. Además han ofrecido capacitaciones para ejecutivos y ejecutivas, en las cuales han participado 1,934 personas.

A través de la Fundación Reservas del País, los microempresarios han recibido 229 talleres en educación financiera. De ellos, 11,591 clientes han salido capacitados para llevar mejores controles en sus negocios.

“Les hemos llevado temas de análisis y propuestas de innovación que involucra el lavado de activos, los subagentes bancarios, el crédito verde y otros, con los que contribuimos a su actualización”.

Álvarez agradeció por el tiempo y la dedicación por parte de los directivos y el personal. “Esto les ha facilitado visualizar sus horizontes con mayor claridad y tener una visión de hacia dónde irán en los próximos años”, dijo.

Manifestó satisfacción al saber que aun siendo una entidad casi desconocida, las asociaciones y cooperativas han decidido caminar junto a esta. “Algo que, créanme, es algo altamente valorado por nosotros”, enfatizó Rosa Rita Álvarez.

“Recibimos no sólo el apoyo financiero sino el calor humano”, así lo expresó Manuel Tejeda, miembro de la cooperativa Coofeproca de Azua.

“Gracias doña Rosa por confiar en nosotros, campesinos y campesinas. Creíamos que sabíamos que podíamos pero faltaba que confiaran en nosotros”, aseguró.

Combustibles aumentan entre uno y dos pesos

0

Economía & Banca, por el Lic. Rubén Ceara, 12 enero 2018, SANTO DOMINGO.-El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes dispuso nuevos aumentos en los precios de los combustibles, que oscilan entre uno y dos pesos, con excepción del gas licuado de petróleo y el gasoil regular.

Con los nuevos precios para la semana del 13 al 19 de enero del 2018, la gasolina premium costará RD$229.30 por galón, en tanto que la regular alcanzará los RD$213.20, ambas suben RD$2.00.

En tanto que el galón de gasoil regular se sitúa en RD$175.50, baja RD$1.00, y el tipo óptimo se coloca a RD$188.60 por galón, sube RD$1.00.

El avtur se venderá a RD$138.90 por galón, el kerosene a RD$165.30, ambos con alza de RD$2.00, mientras que el fuel oil se venderá a RD$112.85 por galón, sube RD$1.00.

El gas licuado de petróleo (GLP) costará RD$116.30 por galón, para una reducción de RD$3.00, mientras que el gas natural continuará vendiéndose a RD$28.97 por metro cúbico.

Banco JPMorgan cierra 2017 con beneficio de US$24,441 MM

0

Economía & Banca, por el Lic. Rubén Ceara, 12 enero 2018, NUEVA YORK.- El banco JPMorgan Chase cerró 2017 con 24.441 millones de dólares de beneficios, un 1 % menos que en 2016, a causa de un ajuste extraordinario derivado de la reforma fiscal que ha impactado negativamente en sus cuentas del último trimestre.

La mayor entidad financiera de Estados Unidos por activos, cuyos resultados superaron las expectativas, ganó entre enero y diciembre pasados 6,31 dólares por acción, frente a los 6,19 dólares por título del ejercicio anterior, cuando el beneficio neto se situó en 24.733 millones de dólares.

JPMorgan facturó entre enero y diciembre pasados un total de 99.624 millones de dólares, lo que representa un aumento del 4 % respecto a los 95.668 millones de dólares que ingresó el año anterior, mejor de lo que esperaban los analistas.

En cuanto a los resultados trimestrales, a los que más atención prestaban los analistas, el banco ganó 4.232 millones de dólares (1,07 dólares por acción), un 37 % menos que en el mismo periodo de 2016, cuando ganó 6.727 millones (1,71 dólares por título).

El primer grupo bancario del país atribuyó la caída de sus beneficios en el último trimestre del año a un impacto negativo en sus cuentas de 2.400 millones de dólares como consecuencia de la aprobación de la reforma fiscal en Estados Unidos.

Según la entidad, se trata de una carga extraordinaria y única para adaptarse a la nueva ley, que a priori beneficiará al banco a partir de ahora.

La entidad financiera de Nueva York indicó también que facturó entre octubre y diciembre pasados un total de 24.153 millones de dólares, lo que representa un ascenso del 3 % respecto a los 23.316 millones que ingresó en el último trimestre de 2016.

“El 2017 ha sido un año récord en muchos aspectos para JPMorgan Chase, con un aumento de nuestra cartera de clientes y un beneficio neto por acción récord”, dijo al anunciar las cuentas el presidente y consejero delegado del banco, Jamie Dimon.

Asimismo, afirmó que la implementación de la reforma fiscal en el último trimestre es un “resultado positivo significativo” para el país y añadió que permitirá a las empresas estadounidenses ser “más competitivas” a nivel mundial.

Finalmente, la entidad bancaria comunicó también que en el último trimestre del año repartió entre sus accionistas unos 6.700 millones de dólares a través del pago de dividendos y de su programa de recompra de acciones.

Los resultados superaron las previsiones de los analistas y las acciones de JPMorgan, uno de los treinta valores del Dow Jones, subían un 1,10 % en la Bolsa de Nueva York (NYSE), donde se han revalorizado casi un 30 % en los últimos doce meses.

Fitch Rating: AA&P dominicanas sufrieron presiones en rentabilidad y calidad en 2017

Economía & Banca, por el Lic. Rubén Ceara, 11 enero 2018.-Para la mayoría de las asociaciones dominicanas de ahorro y préstamos (AA&P) el año 2017 se caracterizó por presiones sobre la rentabilidad y la calidad de cartera, de acuerdo con consideraciones de la calificadora de riesgo Fitch Rating contenidas en un análisis especial sobre el desempeño de estas entidades.

“Las presiones fueron derivadas de un crecimiento económico menor y una consecuente contracción de la actividad crediticia”, detalló la calificadora en el documento, firmado por los analistas Sergio Iván Peña y Andrés Villa Díaz.

El deterioro de los indicadores de las AA&P se asocia a al menor crecimiento económico y la consecuente contracción de la actividad crediticia.

Aclaró, asimismo, que los efectos variaron entre una entidad y otra, dependiendo de la estructura de sus carteras, las políticas de colocación y el apetito de riesgo.

Las seis asociaciones incluidas en el análisis son Asociación Popular de Ahorros y Préstamos (APAP), Asociación Cibao de Ahorros y Préstamos (ACAP), Asociación La Nacional (ALNAP), Asociación La Vega Real (Alaver), Asociación Romana (ARAP) y Asociación Duarte (ADAP).

“El sector muestra un apetito creciente por segmentos como el consumo. Por lo tanto, tres de las seis asociaciones tuvieron deterioros de cartera muy altos en el último año… Las asociaciones con mayor participación en dicha cartera se vieron más afectadas en términos de calidad de activos, rentabilidad, y crecimiento”, resalta Fitch.

Fuente: Fitch, Panorama de las AA&P 2017.

Expresa, además, que todas las asociaciones tienen una capitalización fuerte, una franquicia limitada (salvo APAP, que ocupa la cuarta posición de mercado por tamaño de activos), y un fondeo basado en depósitos a plazo.

De acuerdo con Fitch, los resultados variables en rentabilidad se explican principalmente por diferencias en gastos por provisiones atados al desempeño de la cartera.

“El sector no ha mostrado mejoras significativas en eficiencia operativa, con excepción de ALNAP, la cual tuvo mejoras durante los últimos 4 años, lo que explica la mejora en la rentabilidad de la entidad a septiembre 2017”, resaltó.

Sobre la capitalización, apunta que “a pesar de que las entidades cuentan con un nivel alto de capital, la caída en coberturas redujo el colchón visto en años anteriores para afrontar condiciones de mercado sin recurrir a una capitalización menor de utilidades”.

Feller Rate mejora perspectivas de solvencia de tres puestos de bolsa de RD

0

Economía & Banca, por el Lic. Rubén Ceara, 11 enero 2018, Santo Domingo, RD.-La agencia calificadora Feller Rate ratificó las calificaciones de la solvencia de tres puestos de bolsa y mejoró sus perspectivas al pasarlas de Estables a Positivas.

Se trata de Parallax Valores (Parval), United Capital y Alpha Sociedad de Valores, todos con calificación de BBB+ otorgada por Feller.

Mejora las perspectivas de Parval, United Capital y Alpha Valores, todos con calificación de BBB+ otorgada por Feller.

Parval
La firma calificadora precisa que la calificación asignada a Parval se corresponde con un perfil de negocios moderado, una capacidad de generación adecuada, igual que su respaldo patrimonial, perfil de riesgos, fondeo y liquidez.

“La institución posee una consolidada posición competitiva. En octubre de 2017 se ubicó en el segundo lugar de la industria en términos de activos (15,3%) y primera en términos de patrimonio (16,2%) y resultados (22,2%)”, afirmó.

Añade que Parval tiene fuentes de financiamiento acordes a la industria de puestos de bolsa, con una mejor diversificación que otros actores. Estas comprenden principalmente productos de corto plazo con clientes y emisiones en el mercado de capitales.

Afirma que la nota será revisada favorablemente en la medida en que el puesto de bolsa mantenga su posición de mercado y continúe diversificando sus proveedores de fondos y consolidando su ampliación a otros segmentos.

United Capital
La calificación asignada a United Capital “obedece a un perfil de negocios considerado moderado, así como a una capacidad de generación, respaldo patrimonial, perfil de riesgos y fondeo y liquidez adecuados”, informa la calificadora en un comunicado de prensa.

Destaca también la importante posición competitiva en su segmento y los buenos resultados obtenidos en los últimos años.

Cita que a octubre de 2017, la cuota de mercado del puesto de bolsa, medida por utilidad neta de la industria, alcanzó un 18,1%, mientras que al medirla por activos totales, ésta era de 12,9%, ocupando la tercera y quinta posición del sistema, respectivamente.

“Las perspectivas “Positivas” reflejan el potencial de United Capital de continuar avanzando en el desarrollo de sus nuevos negocios y, con ello, en la diversificación de sus fuentes de fondeo”, afirma la calificadora.

Alpha
Esta nota se fundamenta en su moderado perfil de negocios, así como en una adecuada capacidad de generación, a la que se suma un adecuado respaldo patrimonial, perfil de riesgo y gestión de fondeo y liquidez.

A octubre de 2017, Alpha mantenía una posición relevante en la industria de puestos de bolsa, con cuotas de mercado de 16,1% y de 18,3% al considerar el patrimonio y los resultados del sistema, respectivamente (segundo lugar en ambas mediciones).

“Alpha ha ido ejecutando con éxito su estrategia de posicionamiento dentro del mercado retail, con énfasis en la apertura de cuentas individuales para clientes de medio y alto patrimonio”, explica Feller.

Agrega que el fondeo y la liquidez se mantienen holgados, tanto por el acceso a nuevas alternativas de financiamiento, como por la alta liquidez de sus inversiones y que entidad ha venido realizando esfuerzos para atomizar sus fuentes de recursos.

“Las perspectivas “Positivas” de la calificación reflejan los avances en la estrategia y el buen desempeño financiero. En la medida que el puesto de bolsa continue desarrollando sus planes comerciales y sostenga su adecuada capacidad de generación, su calificación debería subir”, asegura Feller en un comunicado sobre la materia.

DGII firma acuerdo con Ecuador para combatir evasión en alcohol y cigarrillos

0

Economía & Banca, por el Lic. Rubén Ceara, 11 enero 2018, SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y el Servicio de Rentas Internas de la República del Ecuador (SRI) suscribirán un acuerdo de cooperación para combatir la evasión y la elusión fiscal, principalmente en los sectores de productos del alcohol y cigarrillos.

La DGII comunicó que el principal objetivo del convenio es desarrollar e implementar un sistema integral de identificación, autentificación y trazabilidad fiscal que se aplicará a bebidas alcohólicas, cervezas y cigarrillos, tanto de fabricación nacional como importados.

De esa manera, la institución recaudadora contará con una solución integral para obtener información en tiempo real respecto de la producción, importación, comercialización y aspectos de interés tributario de los citados productos.

Explicó que el sistema está basado en una plataforma tecnológica de vanguardia, que incluye una aplicación móvil para que el consumidor pueda identificar en el momento de la compra si el producto es lícito o no.

Asimismo, será posible notificar o denunciar cualquier producto y comercio que no cuente con la debida identificación, iniciativa que va de la mano con el programa República Digital, recientemente lanzado por el Gobierno.

“Los objetivos principales de este nuevo sistema son el combate a la evasión fiscal, el contrabando, la subfacturación y la competencia desleal”, proclamó la DGII en un despacho de prensa.

Sostuvo que además del impacto fiscal positivo, el sistema contribuirá con la salud y el bienestar social de los ciudadanos, ya que se empoderará al consumidor de una herramienta que podrá alertarlo previo a la compra y consumo de una bebida falsificada, adulterada e ilícita.

Califican de absurda afirmación de que Pacto Eléctrico aumentará tarifa

0

Economía & Banca, por el Lic. Rubén Ceara, 11 enero 2018, SANTO DOMINGO.- El ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, calificó este miércoles de absurda la afirmación de que el Pacto Eléctrico traerá aumento de la tarifa eléctrica, en respuesta a las declaraciones que hiciera en este sentido el presidente de la iniciativa País Posible, Milton Morrison.

En declaraciones a los medios de comunicación, Isa Conde dijo que “eso es absurdo por una cosa muy sencilla. Ahí se plantea textualmente, en el régimen tarifario, que hay un compromiso serio de reducción de pérdidas” para reducirlas en un 50 % en un período de cuatro años, dijo en declaraciones a la prensa.

“Hay un compromiso de los distribuidores de aplicarlo al régimen tarifario. Incluso, si no logran la cuota por algún motivo, hay un mínimo que tienen que aplicar”, apuntó.

Además, en su cuenta oficial de la red social Twitter, el ministro hablaba ayer de boicot al Pacto Eléctrico, y señalaba como artífices del mismo a quienes se “benefician del desorden, que no quieren reglas claras y desean estar por la libre”.

El funcionario indicó que “en la sombra, en el silencio y en la aparente indiferencia hay quienes apuestan al fracaso del pacto para mantener su ‘statu quo’”.

El perfil oficial de Isa Conde también indica que sectores “obran por lo bajo para abortar el pacto, quienes abominan de los cambios en el sector eléctrico por temor a perder su tajada”,

Asimismo, afirma que “en una guerra, los tiros más peligrosos a veces vienen de dentro. El #PactoEléctrico requiere blindaje de riesgos internos y externos”, concluye.

El pasado mes de diciembre Isa Conde ya salió en defensa del documento después de que los ejecutivos de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y provincia Santo Domingo (AEIH) se negaran a firmar dicho Pacto por considerar que no resuelve el problema eléctrico nacional.

El ministro lamentó que la organización no opinara al respecto cuando se sometió a debate el texto, que debió ser firmado antes de que finalizase 2017, aunque finalmente la rúbrica se pospuso para este mes de enero para garantizar el compromiso de los partidos políticos con su contenido.

A raíz de las declaraciones de Isa Conde, Morrison ha convocado una rueda de prensa para el día de mañana con el objetivo de responder a estas consideraciones hechas públicas por el ministro.